Introduction

Cette vidéo compare les équations de déflexion à 3 termes et à 4 termes de la version canadienne du Programme de murs de refend en utilisant un modèle de mur de cisaillement plus complexe. L'analyse porte sur une structure de 10 mètres de long avec trois segments de mur, en considérant des cas de charge à 50% et 100% de capacité de résistance au cisaillement. Les résultats montrent qu'à des charges plus faibles, l'équation à trois termes prédit des déflexions légèrement plus élevées que l'équation à quatre termes, mais qu'à pleine capacité, les deux équations produisent des résultats presque identiques. Cela confirme la précision de l'approche non linéaire dans les scénarios de charge élevée.

Résultats de l'apprentissage

A la fin de cette leçon, vous serez capable de :

• Comparer les équations de déflexion à 3 termes et à 4 termes utilisées dans l'analyse des murs de cisaillement dans la version canadienne de la norme Programme de murs de refend.
• Analyser les effets de différents scénarios de charge (50% contre 100% de capacité de résistance au cisaillement) sur les calculs de déflexion.
• Interpréter l'impact de la distribution des matériaux et de la segmentation des murs sur les performances des murs de cisaillement dans les modèles structurels.
• Évaluer la précision des équations de déflexion non linéaires et linéaires dans des conditions de charge variables.

Vidéo d'instruction (Partie 2 de 2)

Durée de la vidéo : 04:04 minutes

Cette vidéo utilise un fichier de projet qui peut être téléchargé ci-dessous.