Introduction

Cette vidéo, la deuxième d’une série de quatre, explore la conception des diaphragmes flexibles dans Shearwalls, en s’appuyant sur la discussion précédente concernant la répartition des diaphragmes flexibles par rapport aux diaphragmes rigides. Elle explique que si certains codes canadiens et américains autorisent des hypothèses flexibles uniquement (par exemple, ASCE 7-16 pour les structures à ossature légère), la partie 4 du CNB exige les deux analyses. Les ingénieurs peuvent déterminer la flexibilité en se basant sur une déviation du diaphragme supérieure à deux fois la dérive de l’étage du mur de refend, bien que le programme ne calcule pas directement cette déviation.

Une démonstration à l’aide d’un exemple de bâtiment montre comment basculer entre les scénarios flexible, rigide ou le pire des cas dans Shearwalls. L’analyse d’un diaphragme flexible distribue les forces en fonction des zones tributaires, et les résultats guident la conception de la structure. La prochaine vidéo présentera l’analyse de torsion dans la conception des murs de refend.

Résultats de l’apprentissage

A la fin de cette leçon, vous serez capable de :

• Faire la différence entre les hypothèses de distribution des diaphragmes flexibles et rigides et leur impact sur la conception des murs de refend.
• Identifier quand la distribution des diaphragmes flexibles est permise selon les codes du bâtiment canadiens et américains, y compris ASCE 7-16 et CSA O86.
• Utiliser le programme Shearwalls pour sélectionner et analyser différentes méthodes de répartition des diaphragmes.
• Évaluer les déviations des murs de refend dans le programme et les comparer aux déviations des diaphragmes calculées manuellement pour déterminer la flexibilité.

Vidéo d’instruction (Partie 2 de 3)

Durée de la vidéo : 03:42 minutes

Cette vidéo utilise deux fichiers de projet qui peuvent être téléchargés ci-dessous.