Introduction

Cette vidéo, la deuxième d'une série de quatre, explore la conception des membranes flexibles dans les domaines suivants ShearwallsLa partie 4 du Code national du bâtiment (CNB), qui s'appuie sur la discussion précédente concernant la répartition des diaphragmes souples ou rigides. Il explique que si certains codes canadiens et américains autorisent des hypothèses flexibles uniquement (par exemple, ASCE 7-16 pour les structures à ossature légère), la partie 4 du CNB exige les deux analyses. Les ingénieurs peuvent déterminer la flexibilité en se basant sur une déviation du diaphragme supérieure à deux fois la dérive de l'étage du mur de cisaillement, bien que le programme ne calcule pas directement cette déviation. Une démonstration à l'aide d'un exemple de bâtiment montre comment basculer entre les scénarios de flexibilité, de rigidité ou du pire des cas dans Shearwalls. L'analyse d'un diaphragme flexible distribue les forces en fonction des zones tributaires, les résultats guidant la conception de la structure. La prochaine vidéo présentera l'analyse de torsion dans la conception des murs de cisaillement.

Résultats de l'apprentissage

A la fin de cette leçon, vous serez capable de :

• Différencier les hypothèses de distribution des diaphragmes flexibles et rigides et leur impact sur la conception des murs de cisaillement.
• Identifier quand la distribution des membranes flexibles est permise selon les codes du bâtiment canadiens et américains, y compris ASCE 7-16 et CSA O86.
• Utiliser Programme de murs de refend de sélectionner et d'analyser différentes méthodes de répartition des membranes.
• Évaluer les déviations des murs de cisaillement dans le programme et les comparer aux déviations des diaphragmes calculées manuellement pour déterminer la flexibilité.

Vidéo d'instruction (Partie 2 de 4)

Durée de la vidéo : 03:51 minutes

Cette vidéo utilise un fichier de projet qui peut être téléchargé ci-dessous.