Ce document est un exemple de conception de diaphragme en bois sur des murs de cisaillement en blocs de béton armés. Il utilise comme exemple un gymnase scolaire situé à Surrey, en Colombie-Britannique. Les dimensions du plan sont de 20 m x 30 m, avec une hauteur totale du bâtiment de 7 m. Les murs sont en blocs de béton armés de 190 mm, et le diaphragme de toiture se compose de panneaux de contreplaqué et de membrures de charpente en épicéa (SPF). Le plan de la toiture est présenté à la Figure 1. Le site est de classe sismique « C ». Les données relatives au vent, à la neige et aux séismes spécifiques à l'emplacement du projet sont tirées de la dernière version du Code national du bâtiment (2010). La charge morte de la toiture est supposée être de 0,9 kPa et le poids des murs est de 2,89 kPa. Le poids des éléments non structurels, y compris l'équipement mécanique, n'a pas été inclus dans cet exemple pour simplifier.

L'édition 2009 de la norme CSA O86, Conception technique en bois (CSA 2009), fournit une équation pour déterminer la déflexion des murs de cisaillement. Il est important de noter que cette équation ne fonctionne que pour un mur de cisaillement à un seul étage avec une charge appliquée en haut du mur. Bien que l'équation tienne compte des déformations dues au cisaillement et à la flexion du mur de cisaillement, elle ne tient pas compte du moment au sommet du mur ni de l'effet cumulé dû à la rotation à la base du mur, ce qui serait attendu dans une structure à plusieurs étages. Dans cette fiche technique, une méthode basée sur la mécanique pour calculer la déflexion d'un mur de cisaillement en bois à plusieurs étages est présentée.

Avec la limite de hauteur pour la construction combustible limitée à quatre étages dans le Code national du bâtiment du Canada, il était peu courant pour les concepteurs de réaliser une analyse détaillée pour déterminer la rigidité des murs de refend, la répartition des forces, les déformations et les dérives inter-étages. Ce n'est que dans de rares situations qu'on pouvait opter pour la vérification des déformations du bâtiment. Avec le récent changement des limites de hauteur autorisées pour les bâtiments combustibles de quatre à six étages en vertu d'un amendement au Code du bâtiment de la Colombie-Britannique de 2006, il est devenu encore plus important que les concepteurs envisagent des méthodes plus sophistiquées pour l'analyse et la conception des murs de refend à base de bois. À mesure que les limites de hauteur augmentent, les ingénieurs devraient également être plus préoccupés par les hypothèses faites pour déterminer la rigidité relative des murs, la répartition des forces, les déformations et les dérives inter-étages afin de garantir qu'un bâtiment est correctement détaillé pour atteindre les objectifs minimaux du Code.

Bien que l'utilisation de l'ALC ne soit pas une pratique courante, une analyse plus rigoureuse, telle que démontrée dans le bulletin de l'APEGBC sur les projets de bâtiments résidentiels en bois de 5 et 6 étages (APEGBC 2011), pourrait être considérée comme la prochaine étape permettant de réaliser une ALC. Cette fiche technique propose une méthode pour aider les concepteurs qui souhaitent envis

Considérez l'effet d'une participation modale plus élevée sur les distributions de force et les déflexions.

Mieux déterminer les déformations des bâtiments et les dérives des étages.

Permettre la modélisation tridimensionnelle.

Réduire l'effet de torsion minimal requis du code en vertu de la conception statique équivalente.

Mieux considérer l'effet des structures de podium (changements verticaux en RdRo).

Comparer la rigidité de divers systèmes de murs de cisaillement lorsque des systèmes mixtes sont utilisés.